A тaкжe прoчитaл всe 29 страниц обвинительного заключения по делу 12 офицеров ГРУ, там интересно.

1. Я бы сказал, что впервые представлены убедительные, детальные и не вызывающие сомнения материалы, раскрывающие всю механику взлома email'ов DNC в 2016 году. Отрадно, что вместо позорной охоты на ведьм на тему «влияния картинок в ФБ на исход выборов», внимание переключено на реальные преступления, повлекшие за собой поражение Клинтон.

2. Видно, что нет никакой rocket science, простейший фишинг. Никакой «тонкой хакерской работы», никаких сверхтехнологий. Только social engineering. Человеческий фактор, некомпетентность и, видимо, элементарная неготовность сотрудников DNC к подобного рода атакам. Тепличные условия. Ну то есть сотрудникам ФБК достается куда больше, чем сотрудникам DNC, так у нас и не придет никому в голову кликать на пришедший невесть откуда файл с названием «результаты последнего соцопроса» (а буквально так было осуществлено первое проникновение в компьютеры DNC).

3. Там есть смешные моменты, которые показывают, что технический уровень этих российских специалистов, прямо скажем, оставляет желать лучшего; самый забавный пункт 48, из которого следует, что переписку с WikiLeaks о том, как бы лучше слить добытые имейлы они вели совершенно без палева в открытом виде, зато никак не могли придумать как передать сами украденные имейлы и более двух недель не могли решить эту задачу, и в итоге зачем-то зашифровали PGP-ключом ссылку на архив украденного (который, как раз-таки, все равно предназначался к публикации!).

4. В целом понятны механизмы того, как велось расследование. Еще из отчета Eset полуторагодичной давности мы знали, что «Guccifer 2.0» прокололся на использовании бит.ли с неанонимного аккаунта; обвинительное заключение комиссии Мюллера наглядно показывает и то, какие следующие шаги были сделано: отслежены транзакции по криптобиржам, сопоставлены действия фейковых аккаунтов в соцсетях, регистрационные данные всех созданных сайтов и прочее; по крупицам — и, в целом, по открытым источникам — почти всю картину восстановили.

5. Тем не менее, не покидает ощущение, что было и еще что-то. Например, переход от аккаунтов к конкретным именам офицеров ГРУ — как он был осуществлен? По крайней мере не видно, как все может быть отслежено по открытым источникам. Ну, короче говоря, не обошлось без инсайдера, кто-то внутри российских спецслужб всю эту сеточку хорошенько застучал (интересно, связано ли это с арестами в ЦИБ ФСБ).

Резюме. Лично я для себя считаю доказанным, что сотрудники российских спецслужб взломали почту Подесты и других сотрудников DNC, отдали это все Ассанжу, и это сильно повлияло на исход выборов. Однако, никаких доказательств того, что это как-то координировалось с кампанией Трампа (которая, безусловно, была главным бенефициаром всей истории) как не было, так и нет, это тоже важно понимать.

Текст обвинительного заключения выложен на justice.gov

Источник: Facebook

Автор: Леонид Волков