Закат стационарного лечения в Украине: почему нужна реформа?

Зaпaдныe мeдики дaвнo сделали ставку на амбулаторное лечение. В условиях коммерциализации отрасли такой подход зарекомендовал себя, как наиболее эффективный. Украинские специалисты отказались следовать протоптанной тропой и предпочитают оказывать помощь по старинке, поголовно госпитализируя пациентов.

Отчаянная попытка сохранить и приумножить число койко-мест навевает подозрения. И не напрасно. Оказывается, количество больных, значащихся в стационаре, влияет непосредственно на финансирование медперсонала. Результатом этой взаимосвязи становится негласное планирование и махинации, которым вынуждены следовать в отечественных больницах, не только затягивая процесс госпитализации, но зачастую инициируя его абсолютно без надобности.

Зависимость заработной платы медработников от показателей пропускной способности стационара – реликт, сохранивший со времен внедрения централизованной системы здравоохранения. Реформируя отрасль, чиновники постарались учесть этот фактор, что стало причиной скептических настроений в отношении реорганизации системы здравоохранения.

О разрыве связки: финансирование – больничные места неоднократно говорили в Министерстве. Однако принятию решения по этому вопросу препятствуют, как сами медики, так и многие депутаты Верховной Рады, требуя от чиновников предварить реорганизацию четко разработанной стратегией, в которой наибольшее внимание следует уделить комплексным и отчасти компромиссным мероприятиям.

Народные избранники в большинстве своем на стороне представителей медицины и готовы поддерживать только полноценную законодательную базу и всеобъемлющее реформирование. Для достижения этой цели должна быть разработана соответствующая концепция. До принятия подобных шагов все останется по-прежнему. Примером тому служит попытка сократить стационарные мощности в декабре 2015. Уменьшив предельный норматив (с 800 до 600 койко-мест на 100 тыс. населения) Кабмин ничего не выиграл. В сравнении в европейским опытом – эта мера просто смешна. В Швейцарии, например, на 100 тыс. жителей приходится 270 мест, а в Германии, которая слывет лидером в медсфере – в 3 раза меньше, чем в Украине.

Главный аргумент противников реформы состоит в том, что реорганизация стационаров снизит качество медобслуживания и повлияет на продолжительность жизни украинцев, тоже не имеет под собой почвы, так как в стране сегодня фиксируются самые низкие показатели по этому параметру.

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики.