Рoсгвaрдия зaключилa кoнтрaкт нa пoстaвки зa 65,286 миллионов рублей двух служебных автомобилей марки «Газель»: как отмечает «Новая газета», соглашение подписано в мае, и, согласно записи на сайте госзакупок, машины способны воздействовать на окружающих шумом и лазером.

Издание отмечает, что оборудованные системой комплексного нелетального воздействия (СКНВ) машины должны быть переданы Росгвардии к 30 ноября.

«Предполагается, что лазерный излучатель установки будет оказывать «акустическое давление» в 135 дБ на расстоянии 10 метров, а также создавать световой поток, способный на время ослепить человека», — пишет «Новая газета».

«Открытые медиа» обращают внимание на то, что в 2016 году Росгвардия уже закупала у той же фирмы, что поставит «Газели», 128 комплектов щитов системы «Шепот». «ОМ» акцентируют внимание, что никогда ранее в мировой истории правоохранительные структуры не обзаводились лазерным оружием.

Представители Росгвардии, отмечает «Московский комсомолец», заявили, что оснащенные системами лазерного и шумового воздействия автомобили планируют использовать для проведения контртеррористических операций. Об этом заявил официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин, комментируя сообщения в СМИ о двух новых машинах марки «Газель», оборудованных комплексами нелетального воздействия.

«Данные автомобили не являются оружием, они предназначены для постановки акустических и иных помех», — цитирует «МК» Грибакина, отметившего, что техника не будет обладать летальным эффектом.

«МК» отмечает, что в теории давно было известно о том, что комплексы нелетального воздействия могут останавливать преступников или нарушителей мощным акустическим сигналом.

«Если использовать все эти возможности одновременно, возникнет паралич центральной нервной системы примерно на 3 минуты», — подводит итог издание.

Эксперты «МК» отмечают, что вооружение подобного типа предназначено в том числе «для создания определенных поведенческих реакций».

Аналитики утверждают, что использование комплексов нелетального воздействия не оказывает серьезного влияния на здоровье людей, против которых они используются.

Среди реакций человека на такое оружие в статье «МК» указаны самопроизвольная дефекация, паника и желание побыстрее оказаться как можно дальше от места происшествия.

Эксперт по вооружению Алексей Леонков заявил в беседе с журналистом издания, что тема лазера в новом виде вооружения Росгвардии надуманная.

«Получилось, как часто бывает. Взяли один комплекс, к нему приписали возможности другого, получился лазерно-свето-шумовой монстр. Такого комплекса на самом деле не существует», — заявил эксперт.

«МК» приводит точку зрения адвоката Дмитрия Аграновского, который не склонен упрощать смысл сообщений в СМИ.

«Я не против, чтобы правоохранители вооружались современным оружием для борьбы с преступниками. Но у них постоянно появляются какие-то комплексы и машины для разгона демонстраций. Взять тот же комплекс «Стена» с бойницами для автоматов. Одно только описание воздействия нового вооружения унизительно, а что касается их безопасности, то на мой взгляд, она очень сомнительна. У людей со слабым сердцем, которых среди демонстрантов достаточно, применение шумовых и световых комплексов может вызвать остановку сердца», — отметил правозащитник.

По мнению Аграновского, нет никакой необходимости в столь серьезном вооружении против возможных нарушителей общественного порядка в России.

«Может, в какой-то африканской стране, где на полицию нападают с мачете, оно бы и пригодилось, а у нас все эти комплексы абсолютно не нужны и даже вредны. Живя в России всю жизнь и наблюдая наш народ, я вижу, что он к массовым беспорядкам не склонен. У нас в целом весьма образованное, культурное и договороспособное население. Иногда нас даже обвиняют в чрезмерном терпении. По своему менталитету мы — это кому-то нравится, кому-то нет — отличаемся, например, от тех же французов. У нас не будут жечь автомобили из-за экономической реформы. Никаких серьезных беспорядков у нас не было и в ближайшем будущем не просматривается. Если взять ту же Болотную площадь, то там было вполне достаточно обычной полицейской экипировки», — сказал Аграновский.