Рoссийскaя плaвучaя атомная электростанция «Академик Ломоносов», которая покинула причал Балтийского завода и направилась в Чукотский автономный округ, вызывает серьезную обеспокоенность у защитников окружающей среды, пишет The Washington Post.

Специалисты напуганы состоянием корабля и уже окрестили его «плавучим Чернобылем» и «ядерным Титаником». Как отметил в беседе с изданием эксперт по ядерным вопросам Greenpeace Ян Хаверкамп, возможности обеспечения безопасности на плавучей станции гораздо более ограничены, чем на наземной.

«Большинство решений, использованных в наземных реакторах, нельзя адаптировать к такому небольшому пространству», — поясняет он.

WP напоминает, что атомные подводные лодки служат человечеству уже давно, но на них, тем не менее, происходят аварии. Как пример издание приводит аварию в бухте Чажма.

В 1985 году на ядерной энергетической установке подводной лодки Тихоокеанского флота из-за волны, поднятой проходившим мимо катером, произошел взрыв, повлекший за собой радиоактивное заражение окружающей среды, гибель 10 человек и облучение сотен людей. Морское дно остается частично загрязненным до сих пор.

Несмотря на заверения «Росатома» о том, что на «Ломоносове» соблюден «значительный уровень безопасности» и корабль «неуязвимым для цунами и природных катастроф», плавучую электростанцию не рискнули заправлять ядерным топливом на судостроительной верфи Санкт-Петербурга, судно заправят в Мурманске.

Затем «Академик Ломоносов» поплывет в Певек, самый северный город России, где в 2019 году он должен заменить наземную Билибинскую АЭС, обеспечив электроэнергией отдаленные населенные пункты Чукотки и действующие там предприятия.