Лeся пoлучилa oткaз из МВД. Чeтвёртый пo счёту.

Внaчaлe oнa — вдoвa eврeя — пoлучилa oткaз в грaждaнствe.

Пoтoм oнa — мaть сoлдaтa — получила отказ в ПМЖ.

Затем она — мать дочери-инвалида и бабушка внука-инвалида получила отказ в праве находиться на территории страны и ухаживать за ними.

И сейчас она – фактическая жена гражданина страны получила отказ в просьбе на открытие тика “идуим бе-цибур”.

В чём-то МВД можно понять. На первый взгляд история моей подруги Леси (Олеси) Репетивской выглядит сюжетом теленовеллы, однако человеку пришлось её прожить и пережить, не сойти с ума и не покончить с собой. Потому что представить, что всё это случилось с одним человеком, сложно даже при наличии богатой фантазии.

Преамбула

Леся Репетивская (украинка), гражданка Украины( г.Кременчуг), её муж Овчаренко Александр (еврей), дети: Анна (1986 г.р.) и Ярослав (1987 г.р.) в августе 1994 года окончили оформление документов на репатриацию и должны были вылететь в государство Израиль 20.08.1994г.

За неделю до даты вылета с отцом Леси Николаем Юрьевичем Репетивским, вдовцом, случился инсульт, и его парализовало. Врачебный прогноз давал ему несколько месяцев жизни. И семья решила, что Александр с сыном Ярославом, который должен был пойти в первый класс в школу уже новой страны, поедут в Израиль в назначенный срок, а Леся с дочерью Анной приедут через пару месяцев, проводив умирающего отца (деда).

Срок жизни умирающего, предполагаемый врачами, растянулся на несколько лет. А здоровье Анны резко пошатнулось: у неё начались приступы неизвестной природы, которые диагностировать украинская медицина того времени с точностью не смогла, но определила, как эпилептические. Передвижение в любом виде транспорта провоцировало их и поэтому было запрещено врачами. Лишь раз в год на свой страх и риск Леся возила дочь в Москву в институт Сеченова на лечение.

Александр ждал жену с дочерью в Израиле и возвращаться не собирался. Кроме того, для воссоединения семьи в Израиле того времени требовались апостилированные документы, которых он так и не прислал. Не справившись с ситуацией, начал пить. Сына забрали социальные службы.

Тогда Леся пыталась выехать в Израиль, но без запрошенных и не высланных документов, выезда ей не давали. А после и вообще закрыли эту возможность .

Связь с сыном прервалась. В то время — время отсутствия интернета и мобильной связи, коммуникации были много сложнее, но объявление в международный розыск дало свои результаты. Связь восстановилась, но Леся с дочерью выехать в Израиль так и не могли.

В 2008 году Александра сбила машина, и он умер.

Выезд для Леси и Анны стал возможен только с января 2011 года, и в марте они ступили на землю Израиля, встретились с Ярославом и разыскали могилу Александра.

В этот приезд Анна познакомилась с другом друзей Станиславом . Через год в 2012 году Анна репатриировалась в Израиль, а в 2013 году Анна со Станиславом поженились.

17 июня 2013г. У Анны и Станислава родился сын, оказавшийся тяжёлым инвалидом детства. 7 января 2015г. родилась дочь, здоровая девочка.

В июне 2013 года Анна стала болеть, ее состояние ухудшалось с каждым днем. Она не была в состоянии ухаживать за ребёнком-инвалидом. Остро требовалась дополнительная помощь. В семье встал вопрос о том, что Леся, имеющая право на репатриацию как вдова еврея и мать солдата (Ярослав отслужил срочную службу и оставался на сверхсрочной), могла бы остаться в стране и помочь семье дочери справиться со сложившейся ситуацией.

Первая попытка изменения туристического статуса

Леся обращается в органы МВД. Она подаёт документы на процедуру репатриации (или смены туристического статуса на статус постоянного места жительства в Израиле), что позволило бы ей оставаться в стране и помогать семье. Через год Лесе отказали.

Для подачи апелляции Леся обратилась к адвокату. По результатам апелляции Лесе также пришёл отказ.

Адвокат предложил обратиться в БАГАЦ, но запрошенная денежная сумма оказалась непосильной для неработающей в стране туристки.

Для дальнейшего ведения дел по рекомендации знакомых Леся обратилась в адвокатский офис в Тель-Авиве, который, по отзывам, специализируется именно на сложных правовых вопросах, связанных с гражданством. И работает с русскоговорящими клиентами.

В адвокатском бюро

В тель-авивском адвокатском офисе между адвокатом и Лесей Репетивской был составлен рукописный договор в свободной форме на русском языке, в котором Сторонами были оглашены обязательства. На вопрос о форме договора, адвокат ответила, что такая форма принята в Израиле наряду со стандартной, и отметила, что в Израиле работают на доверии. И что важна не форма, а результат.

Однако расходы легли непомерным бременем на семью, и в результате на счет был наложен арест (икуль).

Поэтому Лесе Репетивской пришлось дистанционно закрыть бизнес, действовавший в Украине, и выплачивать адвокатский гонорар из денег, оставшихся после этой процедуры. Деньги передавались частями. Приезжающими в Израиль из Украины друзьями. Позже, когда средства закончились, а выплаты продолжались, деньги приходилось одалживать у друзей и знакомых, поскольку туристический статус Леси не давал ей права работы в Израиле.

Выплаты все росли, результата не было.

Не будем вдаваться в подробности. В БАГАЦ дело было проиграно, в иске было отказано.

В августе 2016 г Леся получила телефонное уведомление от секретаря адвоката о том, что подаётся прошение в МВД об открытие дела на рассмотрение гуманитарной комиссии — по поводу нахождения Олеси Репетивской в Израиле для помощи её дочери-инвалиду и внуку-инвалиду. Диагнозы обоих были засвидетельствованы в медицинских документах и справках из Битуах Леуми, могли быть проверены легко, поскольку все данные находились и находятся непосредственно в Израиле и актуальны по сей день.

В начале второй декады апреля 2017 г был получен отказ по гуманитарному делу.

С конца апреля 2017 г. Леся живёт у Натана Добродуба, с которым они познакомились у общих знакомых в конце марта. Леся и Натан хотели бы создать семью и узаконить свои отношения, но не могут сделать этого по причине неопределённого в Израиле гражданского статуса Олеси.

Не только Леся, но и адвокат понимала, что дальнейшее их сотрудничество не приносит результата. Однако ни один адвокат, к которому бы ни обращалась Леся, не брался за цепь проигранных дел, которые уже находились в стадии завершения. Все говорили, что довести дело должен тот адвокат, который его начинал. Адвокат же понимала, что больше клиенты платить не будут. Общая сумма выплаченного гонорара в размере порядка 80 000 шек была достаточно весомой.

Гражданский брак

Скоро год, как Натан и Леся живут под одной крышей. Они практически сразу стали жить вместе — красивые, счастливые — несмотря на ту тонну дерьма, которую каждому из них подкинула жизнь. Они не искали друг друга, а просто судьба свела их вместе в один прекрасный день, и разлучаться уже для каждого из них сродни смерти.

Мы все, кто знает и любит их, были безумно рады за пару. И у Натана, и у Леси большой круг знакомых, достаточно много друзей. И эти круги объединились. Были и общие знакомые, но в основном все передружились через них. Поскольку они оба — маленькие центры притяжения большого количества людей.

И когда ребята решили открыть тик “идуим бе-цибур”, многие из нас написали свидетельские письма. На иврите, на русском… В интернете на их страничках Фейсбука появлялись фотографии с совместных походов на концерты, мероприятия, прямые репортажи с кухни, динамика оформления квартиры и портреты любимого кота-сфинкса Рагулия.

Когда смотришь на счастливых людей, сам становишься счастливым. Ибо счастье “заразно”.

…Для открытия тика “идуим бе-цибур” мы обратились за помощью к хайфскому адвокату Шафику Хаснину. Этот высококлассный профессионал и замечательный человек, ведёт теперь дело ребят.

После подачи всех документов в хайфский отдел МВД ребятам сразу провели раздельное собеседование. Каждому. Адвокат присутствовал в обоих случаях и сказал, что никаких сомнений в правдивости и нефиктивности отношений быть не может: ребята ответили на все вопросы практически идентично, не слыша ответов друг друга.

После им сказали ждать.

Через несколько месяцев пришёл ответ из МВД, в котором выражаются сомнения в истинности заявленного. Создалось впечатление, что свидетельские показания и письма были просто проигнорированы. Но тем не менее, адвокатом было послано запрошенное подтверждение, что истцы продолжают жить вместе.

Ещё через несколько месяцев пришёл отказ. Никаких проверок совместного проживания проведено не было, никаких людей не было прислано для этих проверок.

Адвокат подал на ирур (разбирательство). Прошло несколько месяцев, и снова отказ. Нужно отметить, что в данном случае основным истцом является Натан Добродуб — еврей, гражданин страны. Леся – лишь фигурант.

Что мы имеем на сегодняшний день? Пошатнувшееся здоровье Леси, которая не имеет возможности даже получить медицинскую помощь и старается справляться сама. Прогрессирующее ухудшение здоровья Натана, который не мог предположить, что в любой момент у него могут забрать самого дорогого человека, подаренного ему жизнью в уже не очень молодом возрасте.

Состояние беспомощности от столкновения с бездушной бюрократической машиной, не радеющей о благе государства, а следующей «указивкам», легитимизирующим право распоряжаться чужими жизнями и вершить чужие судьбы от имени государства, перевирающими и переиначивающими законы (в том числе и ЗОВ) так, как им так угодно или как «приказано партией», управляющей сейчас этим стратегически важным пунктом деятельности политико-правовой системы страны.

Потому что, если разобраться, ещё в самом начале Лесиных кругов ада, в которые превратилась эта последняя пятилетка, начавшаяся с банального визита к семье, вдова еврея должна была получить гражданство страны на основании ЗОВ. И никто не был вправе решать её судьбу на основании своих домыслов, а не руководствуясь наличествующими документами и буквой закона.

Однако, МВД Израиля из колыбели Закона превратился в организацию беззакония и самодурства, где своя рука владыка. Где – оставим неграмотное ведение прошлых дел Леси, которые стали основой для формальных поводов отказов – еврея, гражданина страны лишают права жить с тем человеком, которого он выбрал. И лишают без всяких оснований. И без всяких объяснений. Это — печальная реальность нынешнего дня.

Что остаётся? Остаётся суд. И наш адвокат. Который бьётся за ребят, как за своих родных.

Но как пробить эту стену канцеляризма, отсутствия логики и бездушия?

Получится ли?

Источник: «РеЛевант»

Автор: Марина Саблина