Россия выводит ВКС из Сирии. Почему?

Мнoгиx удивил Влaдимир Путин свoим зaявлeниeм и прикaзoм o начале вывода основного контингента РФ из Сирии. Заявлено, что поставленные задачи в Сирии в основном выполнены. А чтобы фантазия у обывателя не разыгрывалась о том, что, мол, наконец-то разгромлено запрещенное в России «Исламское государство», да и Башар Асад окончательно восторжествовал не только в Дамаске, но и во всей Сирии — уточнено: российскими усилиями ликвидированы «более двух тысяч боевиков — выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров» (по имеющимся оценкам, численность ИГИЛ — от 80 до 100 тысяч боевиков), созданы условия для начала переговорного процесса (про судьбу незабвенного Асада ни слова).

И все же оглашенное Путиным решение — новость несомненно благая. Почему? Да потому, что в отличие от решения о начале операции ВКС в сентябре прошлого года, в нынешнем просматривается больше рациональности, здравости и… заботы о россиянах, чем о сирийских партнерах из числа сторонников Башара Асада. По сути, Кремль воспользовался первой же возможностью, чтобы, как-то сохранив лицо, выбраться из сирийского болота, грозящего засосать Россию в своей трясине. Так что никакого «второго Афганистана» для нас более не предвидится. А ведь угроза сия была серьезной.

Многие называют решение Кремля неожиданным. Ха-ха! Оно готовилось давно и всерьез, но состояться могло только при конструировании определенной мизансцены в виде переговорного процесса между правительством Асада и оппозицией, предпочтительно под эгидой ООН. Только такая мизансцена давала шанс России и другим державам сохранить лицо. Помочь Асаду сначала выжить, а затем и усилить его переговорные позиции через успехи на поле боя — на это во многом была нацелена операция российских ВКС. И эти задачи они успешно выполнили еще пару месяцев назад. Но вот принудить стороны к перемирию и переговорам не удавалось — окрыленные победами на поле боя войска Асада нарушали одну договоренность о перемирии за другой. Не без содействия ВКС, признаем.

Так почему удалось на сей раз собрать стороны на переговоры? Ответ достаточно прост: Россия оказалась вдруг перед несколькими угрозами. С одной стороны, нарисовалась отчетливая перспектива эскалации конфликта на совсем новый уровень (с участием наземных войск Турции и арабских монархий Залива) и при совершенно другой «цене вопроса» для россиян; с другой — разгулявшийся под протекцией ВКС Башар Асад замахнулся на «освобождение всей Сирии». Мол, давайте, россияне, обеспечьте нам победу полную и окончательную — уничтожьте и сирийских повстанцев — противников режима, и прочих джихадистов… Словом, не до мира сегодня — воевать надо. Виталий Чуркин в Совбезе ответил Асаду необычно внятно и жестко: эти призывы идут вразрез с политической линией России на примирение. Ясно, что делегация Дамаска прибыла в Женеву под серьезным давлением Москвы.

Неудивительно, что первыми положительно оценили решение Путина лидеры сирийской оппозиции: они увидели в нем перспективу, при которой Асад лишается бомбово-крылатой подпорки со стороны России, а следовательно, обречен проявлять большие реализм и сговорчивость на переговорах. Это означает, что, согласно утвержденной в ООН «дорожной карте», он обречен постепенно покинуть свой пост с минимальными жертвами со стороны сирийцев (шансы на его переизбрание практически равны нулю). Но это будет выбор самих сирийцев, как о том любят повторять в Москве.

Сегодня России непросто без имиджевых потерь вырваться из «сирийских тисков». Примечательно, что попытка сделать это предпринята в первый день начала межсирийских переговоров. Шаг весьма предусмотрительный, ибо второго дня существования этой удобной, вроде как примирительной мизансцены может и не быть. Как в предыдущий раз в феврале — стороны прибыли в Женеву, побеседовали с ооновским посредником и… вернулись на поля сражений.

Посмотрим, что произойдет на сей раз: может быть, сирийцы и договорятся объединить усилия в совместной борьбе против пришельцев-джихадистов. И тогда у страны появится шанс возродиться.

Источник:«Эхо Москвы»

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта